Nagyon pontos értelmező meghatározások! Sajnos igaz! A gonosz vezérelte emberi társadalmak hazug és alantas módon felüírták az emberben Istentől való, eredendő normákat és erkölcsi tartást. Sátáni aknamunka amit ez az összefoglalás tökéletesen leleplez.
Társadalmi konszenzus - senkinek az égvilágon nem jó csak a kiváltságosoknak és a háttérhatalomnak. Ha pedig mégis mindenki érdekeit figyelembe veszi, az első adandó alkalommal fel lehet rúgni. (Pl. pedofil ügy, zéró tolerancia meghirdetve, de már x-edik kormány körökhöz közeli pedofil ússza meg büntetlenül...)
Pluralitás - látszólagos többpártrendszer, ahol mindnek ugyanaz a gazdája és feladata: a rózsaszín máz és reklámok világa mögött, jobb, bal, közép vagy más szerepben tetszelegve véghezvinni az Agenda 2030-at, az emberek digitális leigázását és az egészségügyi rendszeren keresztüli kiirtását.
Zelenszkij helyett mehet nyugodtan q takonygerincű orbán vagy a tömeggyilkos putyin. Erről ennyit. Reméljük nálunk is úgy fognak rendszert váltani mint Romániában a ceausescu rendszert váltották le. A fideszes takonygerincűek meg kivándorolhatnak nyugodtan putyinisztánba, ahol szabad idegméreggel megmérgezni és nyílt nappal fegyverrel lelőni a politikai ellenzéket. Az való a fideszes takonygerincűeknek.🥰❤️
Nyilván itt az előtérbe tolt sötét figurákról és a tudatipari fegyelmező-értelemező rendszer által működtetett fogalmi "valóságról" van szó, azaz a nagybetűs Tudományról, Szakértőkről stb, akik általában komoly szerepet játszanak abban, hogy valódi igazságkereső tudósokat, szakembereket lejárassák. Erről egy korábbi bejegyzésben írtam is. https://morstriumphalis.substack.com/p/media-szakertok-es-a-gondolatok-feletti
Azt gondolom, ha már definiálunk, tegyük pragmatikus megközelítésből. Én egy jó szakember vagyok, de hogy szakértő lennék, olyan még véletlenül sem szaladna ki a számon. Miért is? Mert a "szakértő" de facto pontosan azt jelenti, aminek itt definiálva van. (Pont.)
Lehet még bővíteni.
Védőoltás - biológiai, genetikai vegyi fegyver.
Társadalmilag hasznos - jól tejelő rabszolga.
Közösségi érdek - a háttérhatalom és a politikusok, diktátorok érdekei.
Nagyon pontos értelmező meghatározások! Sajnos igaz! A gonosz vezérelte emberi társadalmak hazug és alantas módon felüírták az emberben Istentől való, eredendő normákat és erkölcsi tartást. Sátáni aknamunka amit ez az összefoglalás tökéletesen leleplez.
Társadalmi konszenzus - senkinek az égvilágon nem jó csak a kiváltságosoknak és a háttérhatalomnak. Ha pedig mégis mindenki érdekeit figyelembe veszi, az első adandó alkalommal fel lehet rúgni. (Pl. pedofil ügy, zéró tolerancia meghirdetve, de már x-edik kormány körökhöz közeli pedofil ússza meg büntetlenül...)
Pluralitás - látszólagos többpártrendszer, ahol mindnek ugyanaz a gazdája és feladata: a rózsaszín máz és reklámok világa mögött, jobb, bal, közép vagy más szerepben tetszelegve véghezvinni az Agenda 2030-at, az emberek digitális leigázását és az egészségügyi rendszeren keresztüli kiirtását.
Zelenszkij helyett mehet nyugodtan q takonygerincű orbán vagy a tömeggyilkos putyin. Erről ennyit. Reméljük nálunk is úgy fognak rendszert váltani mint Romániában a ceausescu rendszert váltották le. A fideszes takonygerincűek meg kivándorolhatnak nyugodtan putyinisztánba, ahol szabad idegméreggel megmérgezni és nyílt nappal fegyverrel lelőni a politikai ellenzéket. Az való a fideszes takonygerincűeknek.🥰❤️
Nyilván itt az előtérbe tolt sötét figurákról és a tudatipari fegyelmező-értelemező rendszer által működtetett fogalmi "valóságról" van szó, azaz a nagybetűs Tudományról, Szakértőkről stb, akik általában komoly szerepet játszanak abban, hogy valódi igazságkereső tudósokat, szakembereket lejárassák. Erről egy korábbi bejegyzésben írtam is. https://morstriumphalis.substack.com/p/media-szakertok-es-a-gondolatok-feletti
Azt gondolom, ha már definiálunk, tegyük pragmatikus megközelítésből. Én egy jó szakember vagyok, de hogy szakértő lennék, olyan még véletlenül sem szaladna ki a számon. Miért is? Mert a "szakértő" de facto pontosan azt jelenti, aminek itt definiálva van. (Pont.)